Søgninger

Solcelleanlæg og matrikelindkomst: er det skat på solen?


Det solcelleanlæg husstande hjælper med at øge den autonome energiproduktionskapacitet i vores land og begrænse emissioner af klimaforandrende gasser. De gør begge ved at udnytte en naturligt tilgængelig ressource for alle, Solen. solcelleanlæg svarer til indsættelse af ental skat på solen.

Alligevel af skat på solen vi taler. Med cirkulære 36 / E dateret 19. december 2013 vil indtægtsagenturet gerne have, at borgerne går til tællerne fra territoriumbureauerne for at rapportere deres solcelleanlæg med en spidseffekt på mere end 3 kW eller 15% af kapitalværdien, hvilket øger den matrikelindkomst for den bolig- eller produktionsejendom, som den er installeret på. Det er en unik sag i Europa, og målet er kun at opkræve flere skatter.

To spørgsmål frem for alt: hvilken ret har indtægterne til at innovere, hvad det kun kræves at anvende, ved uafhængigt at ændre beskatningskriterierne for at øge skatten? Og igen: forudsat at dette er juridisk gennemførligt, hvordan kan en ny skat, der ændrer de vurderinger, der foretages på det tidspunkt, hvor beslutningen træffes, finde begrundelse? Med andre ord: hvor mange borgere eller virksomheder, der ville have besluttet at installere solcelleanlæg i over 3 kWp vel vidende at dette ville øge matrikelindkomsten og derfor at de ville betale mere skat?

Ideen om en mulig skat på solen det rejser også andre spørgsmål: hvordan får man indstillet grænsen på 3 kWp på solcelleanlæg hvilket udløser stigningen i matrikelindkomst? Og hvorfor kun det solcelleanlæg ville bestemme ejendommens værdi? Hvis vi tager udgangspunkt i antagelsen om at beskatte forøgelsen af ​​egenkapitalen, hvorfor ikke hæve indtægterne selv i lyset af omstrukturering eller omlægning?

Der er ingen historie: muligheden for en såkaldt skat på solen i vilkårene beskrevet i Revenue Agency's cirkulære, har det alle krav, der skal fortolkes af borgerne som ønsket om at øge skatten til dem, der forpligter deres opsparing til at blive en energiforbruger med solcelleanlæguden at tage højde for det faktum, at dette forbedrer bygningernes energimæssige ydeevne. Der kan endda være sanktioner fra EU, også fordi tingene er forskellige i de andre eurozone-lande.

Hvordan er situationen? Heldigvis der skat på solen er ikke gået under alles næse, og der er i øjeblikket to parlamentariske spørgsmål (fra SEL og den blandede gruppe) for at opfordre regeringen til at undersøge situationen, som endnu ikke har besvaret. I mellemtiden er en ændring foreslået af M5S til konverteringsloven i konkurrencedekretet fjernet: den ville have bragt de grænser, hvorfra annuiteter kunne hæves til 7 kWp og 40% af ejendommens værdi, men statsbudgettet og Regnskabskommissionen har afgivet negativ udtalelse. Vi får at se.



Video: Solceller med Örjan Lönngren och Vahid Jafarpour WEBBINARIUM (December 2021).